办事指南

机场安全“TSA荒谬的前提”Robeez =致命2010年8月8日

点击量:   时间:2019-01-05 01:14:01

<p>Robeez听见了吗</p><p>我也没有(我没有孩子</p><p>)但显然它们是用于婴儿和幼儿的鞋子上的皮革滑动品牌</p><p>美国运输安全管理局(机场保安人员)认为他们是一个威胁 - 至少根据詹姆斯·法洛斯的读者之一:[S]几年前,当我的儿子还是一个婴儿(即,甚至不能走路) ),我试着带着他穿过Robeez机场的金属探测器 - 那些柔软,柔软的小鞋子,你穿上婴儿,因为它们很可爱,比袜子更容易保持</p><p>当我们经历这条线路时,TSA人员不断重复 - 脱掉鞋子,脱掉鞋子</p><p>当我站在那里等着他们带我穿过金属探测器,没穿鞋子,和我的儿子在我的臀部,这家伙说“鞋子在腰带上” - 指着我的儿子</p><p>我花了一秒钟才意识到他的意思,但当然,我尽职尽责地脱掉了“鞋子”并将它们放在腰带上</p><p>美国队:1</p><p>恐怖分子婴儿:0</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>真的,TSA</p><p>真</p><p> Fallows先生的一些读者试图通过严格的,不灵活的规则来捍卫机场安全官员的奇怪决定,使得筛选者不太可能滑倒</p><p>但是当你把这个论点归结为合乎逻辑的结论时,你最终听起来很愚蠢,正如法洛先生的一位记者发现的那样:如果你把TSA检查站看作是保持炸药离开飞机的重要安全措施,你就可以看到鞋子作为运送危险量炸药的潜在隔间(正如我所说,我没有),当然你需要对4岁儿童的Tevas进行X光检查</p><p>这与指责有关孵化恐怖主义阴谋的四岁儿童不同</p><p>只是说真正的恐怖分子,无论采用何种技巧,都可能潜逃到有问题的Tevas,他们的鞋底装满致命的爆炸物,并在有问题的孩子不是更明智的时候更换它们 - 所有这些都是为了利用无辜的外观,你一直在前进,并选择其他难以穿透的锁定,即TSA检查点</p><p>那么真正的恐怖分子登上同一架飞机(他的人没有违禁品),从孩子们的凉鞋中取出爆炸物,并造成他可怕的破坏,这将是一件相对简单的事情</p><p>这对我来说似乎也很荒谬,但我认为,鉴于TSA的荒谬前提,他们的行为完全符合逻辑</p><p>确实非常荒谬</p><p>你应该阅读整个交易所</p><p>但这个博客多年来一直抱怨的脱鞋剧院让我想起了一个幽默小说家卡尔文特里林的纽约人作品</p><p>你看,Trillin先生预测了所谓的“内衣轰炸机”Umar Farouk Abdulmutallab的行为:我在2006年出版的一本名为“A Heckuva Job:更多布什政府在押韵”的书中,这就是我所说的在一个非押韵的段落中,关于所谓的2001年的Shoe Bomber:“我确信整个鞋子轰炸机业务是一个恶作剧</p><p>让我理解这个理论的是读取鞋子轰炸机,名叫理查德·里德(Richard Reid)的穆斯林皈依者曾被在英格兰认识他的人描述为“非常,非常容易受到影响”</p><p>我已经决定这个男人是一个完整的男孩</p><p>他做了一个愚蠢的生产,试图点燃挂在他鞋子上的保险丝,他几乎问空乘员她是否有比赛</p><p>我想的方式,一个恐怖分子在英格兰有一种幽默感,一个名叫Khalid the Droll的男子对牢房说:“我敢打赌,我可以让他们在机场脱鞋</p><p>”因此,这个恶作剧者设置了可怜的易受影响的里德,并赢得了他的赌注</p><p>现在,哈立德回到那里,想到所有那些美国人在寒冷的机场地板上露出袜子的洞</p><p>如果有人被逮捕,其中一天是立即,因为他的MO,在报刊上被称为内衣轰炸机,你会知道我在做什么</p><p>“你可以在这里阅读其余的内容</p><p>在第一架Robeez炸弹袭击者试图击落一架客机后,用微小的手铐从飞机上下来,吮吸安抚奶嘴,