办事指南

“经济学人”杂志的民意调查结果显示了对协助死亡的态度这个想法的时代已经到来,印刷版icon 2015年6月24日

点击量:   时间:2017-10-11 01:05:02

<p>6月份经济学家和益普索莫里在15个国家对医生协助死亡的态度进行了调查</p><p>我们询问是否应该允许成年人心智健康并且生活时间少于6个月,如果是的话,是否允许医生使用致命药物,或者患者是否应该自己服用</p><p>我们还询问,如果父母同意,对于身患绝症的18岁以下儿童是否合法;对于成年人因无法忍受而不是终极疾病而无法忍受的,无论是身体上的还是精神上的</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>我们发现,在接受调查的15个国家中,有13个国家的大多数人认为医生协助的死亡对于成年人来说应该是合法的</p><p>西欧的支持度远远超过东欧</p><p>在比利时和荷兰,大多数人都支持医生协助死亡是合法的,而更令人惊讶的是,法国和西班牙并非如此,天主教会的影响力很强</p><p>当人们被要求考虑如何采取生命的具体细节时,支持率大幅下降,但在9个国家仍然高于50%</p><p>法国可能是法律与公众舆论最不相关的国家</p><p> 6月23日,参议院投票反对一项法律规定深度镇静法案,以缓解死亡过程的最后阶段,并要求医生考虑临终病人对其治疗的意愿;它现在必须回到下院</p><p>两者都是其他标准</p><p>在许多国家,老年人比年轻人更受青睐 - 除了意大利和波兰;一种可能的解释是,这两个国家的年轻人不太可能去天主教会的路线</p><p>在一些国家,富裕或受过更好教育使得一个人更有可能支持辅助死亡</p><p>除了德国之外,纳粹的安乐死计划已经形成了关于辅助死亡的争论,受访者更热衷于管理致命药物的医生,而不是让人们自己服用这些药物</p><p>比利时和荷兰的差距特别大,两者都可以选择,也可以在意大利</p><p>大多数地方的大多数人都赞成允许医生协助死亡,因为那些有身体状况导致他们无法忍受的痛苦</p><p>然而,当痛苦是精神上的时候,只有比利时和荷兰(再一次)继续支持它</p><p>对于身患绝症的儿童,很少有人愿意允许</p><p>比利时是唯一一个没有年龄限制的国家,他们单独支持多数或接近多数,支持我们询问的所有三个年龄组:十岁以下,11至14岁的人和15岁至15岁的人17岁的孩子</p><p>法国人和荷兰人只支持15至17岁的年轻人,