办事指南

衡量经济体GDP的问题国内生产总值(GDP)越来越不利于繁荣。它甚至不是生产印刷版iconApr 28th 2016的可靠标准

点击量:   时间:2017-09-23 02:06:02

<p>阿尔伯特·爱因斯坦最大的见解之一是,无论测量的方式,地点,时间或者由谁测量,真空中的光速都是恒定的</p><p>然而,测量光的价格是另一回事:他们可以讲出完全不同的故事</p><p> 20世纪90年代中期,耶鲁大学经济学家威廉·诺德豪斯(William Nordhaus)研究了过去两个世纪中衡量光价的两种方法你可以像计算GDP的人那样做:加起来随着时间的推移人们购买的物品的价格随着时间的推移而变化在他的基础上,他估计,在1800年到1992年之间,光的价格上涨了三到五倍</p><p>但是每一项照明创新,从蜡烛到钨灯灯泡,效率远远超过上一个如果你以一个注重成本的物理学家的方式测量光的价格,以每流明小时为单位,它下降超过百倍升级您的收件箱并获得我们的每日调度h和编辑推荐诺德豪斯先生打算用这个例子阐明一个关于经济学家如何衡量生活水平变化的一般性观点的一般性观点</p><p>任何对实际收入的真实计算必须以某种方式解释我们消费的事物质量的巨大变化,他写道在光照的情况下,基于产生光的物质的成本来衡量通货膨胀,并且基于质量调整的光测量本身的通货膨胀的测量将每年相差36%当第一年的本科生首次遇到英国政府最近一次经济统计评论的作者查尔斯·比恩爵士说,作为一个经济体的增加值,根据通货膨胀进行了调整,听起来非常简单</p><p>但是,这是一个高度复杂的构造 - 正如诺德豪斯先生的寓言所显示的那样,对于粗心大意的一种陷阱生产边界衡量GDP需要将生产的价值加上投入的净值,在各种各样的业务线的重量,根据其在经济中的重要性加权每个产品和材料(如果有的话)用于制造它必须根据通货膨胀进行调整,以得到一个允许与之前的数据进行比较的数字</p><p>对于农业,生产线和大众市场的经济而言,这种做法非常棘手 - 首先引入国内生产总值的环境对于今天的富裕经济体而言,由定制服务主导,并且越来越适应经验质量而不是生产越来越多的东西,诡计被提升到更高的水平难怪GDP统计数据仍然很容易进行持续和实质性的修改(见文章)问题不仅在于难以进行这些计算这是计算产生的是一个措施用于太多的目的,虽然有用,但并不真正适合他们中任何一个而且有人担心事情可能会变得更糟随着光的价格说明,标准措施错过了创新所带来的一些改进但是,一旦人们开始购买足够数量的东西,至少新的照明产品会出现在数据中这些天似乎没有衡量一部分创新的增长在Airbnb酒店的世界里私人汽车是优步出租车,免费软件升级更新旧电脑,Facebook和YouTube带来数小时的日常娱乐,价格毫无价格,许多人怀疑GDP正在成为一种更具误导性的措施现代GDP概念他是两次世界大战期间经济衰退和第二次世界大战的结果1932年,美国国会要求俄罗斯出生的经济学家西蒙库兹涅茨估计过去四年的国民收入,直到他在一年后制作他的数据,没有人知道英国大萧条的全面程度科林克拉克是一位富有进取心的公务员,自20世纪20年代以来,他一直在收集有关国民收入的统计数据</p><p>梅纳德凯恩斯请求更详细地说明英国制造枪支,坦克和飞机的能力他继续将GDP的现代定义确定为私人消费和投资以及政府支出的总和(考虑到对外贸易)库兹涅茨将政府支出视为私营部门的成本,但凯恩斯认为,如果国家的战时采购不被视为需求,即使经济增长,GDP也会下降 凯恩斯关于国内生产总值的想法在大西洋两岸赢得了胜利,并很快进一步扩散希望在美国马歇尔计划下接受战后援助的国家必须产生对GDP的估计在20世纪50年代,凯恩斯的门徒理查德斯通被问到联合国准备一份可供所有成员国使用的GDP核算模板成为一个国家在某种程度上是为了了解你的国内生产总值在战争时期,国内生产总值与管理供应有关</p><p>和平,凯​​恩斯的思想对战斗的影响正如黛安·科伊尔在她的书中所说:“GDP:一个简短但充满深情的历史”无论哪种方式,它都是(并且是)生产的衡量标准,而不是福利 - 随着GDP增长成为政治家的目标,也成为批评的机会当生存受到威胁时所产生的措施几乎没有注意到诸如资产贬值或环境污染之类的事情,更不用说更好的人类成就了在M的着名演讲中1968年,罗伯特·肯尼迪瞄准他所看到的对国内生产总值的拜偶像尊重,衡量广告和监狱,但没有捕捉“我们的诗歌的美丽或我们的婚姻的力量”这是一个制造商的世界不时,这样的不满1972年耶鲁大学的同事诺德豪斯和詹姆斯托宾先生提出了“衡量经济福利的方法”,其中包括一些国家支出,如国防和教育,不是产出,而是GDP的成本它还调整了资本的磨损和城市生活的“窘迫”,例如拥堵</p><p>该文件部分是对环境保护主义者的关注,即GDP将地球的掠夺视为增加收入的东西,而不是作为一个成本它被谈论得很多; 2009年由法国总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)委托并由着名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)担任主席的一份报告呼吁结束“国内生产总值拜物教”,支持采取措施捕捉人类的“仪表板”</p><p>福利肯尼迪是对的很有价值的东西既不是有形的也不是可交易的但是可贸易的很多东西也不是有形的国内生产总值的一个问题,即使它被要求做的只是衡量生产,它是一个由一个时期主导的时期的遗物制造业在20世纪50年代,制造业占英国国内生产总值的三分之一以上今天它占十分之一但是工厂的产量仍然比服务产量更加紧密</p><p>制造业产出分为国民账户中的24个独立产业;现在占经济总量的80%的服务被细分为只有两倍多的类别</p><p>对制造业的偏见不是唯一的扭曲</p><p>按照惯例,GDP仅衡量买卖的产出有原因,只有其中一些是合理的首先,市场交易是应税的,因此对国内生产总值的重要消费者国库感兴趣其次,它们可能受到管理总需求的政策的影响第三,有市场价格的情况下,它是相当直接的产出的价值这个惯例意味着所谓的“家庭生产”,如家务或照顾老年亲属,被排除在GDP之外,尽管这些无偿服务具有相当大的价值</p><p>在他最畅销的经济学教科书的早期版本中,保罗萨缪尔森开玩笑说</p><p>当一个男人与女仆结婚时,国内生产总值下降尽管有惯例,但国内生产总值中包含的很多东西都在市场经济之外</p><p>许多政府服务都是自由,几十年来,这种产出的价值只是提供的成本最近,统计学家才开始直接测量一些公共部门的产出,例如,计算健康所执行的操作数量</p><p>服务或在学校教授的学生人数一些私营部门的服务也是间接衡量的</p><p>住房服务是一个这很简单,只要住户租住他们居住的房产,租金支付既可以获得住房服务的价值,又可以获得住房服务的收入</p><p>房东提供他们但是在大多数人拥有他们居住的房屋的地方,住房服务的总价值的很大一部分必须被估算金融是另一种主要是倾斜(和严重)测量的活动 通常情况下,金融服务不直接支付费用:银行将其收入的很大一部分从收取更多的贷款利息中支付,而不是通过存款支付</p><p>为了获得增加的价值,统计人员使用推算的数字,风险之间的“差价” - 免息利率和贷款利率,并乘以贷款存量这种方法的问题是贷款利差是衡量银行风险的一个指标因此,它在GDP数据中的使用会产生不正常的结果</p><p>例如, 2009年年初英国金融业接近崩溃但由于对银行违约的担忧推动了利差扩大,因此GDP数据显示该行业的增加值飙升,因此其对GDP的贡献(见图1)统计人员试图捕获更多的经济产出在他们的数字,新活动增加到GDP 2013年,欧盟关于GDP标准的协议,包括销售娱乐性药物和有偿性工作的收入在Bri tain,这些变化增加了07%对国内生产总值的影响应该对这个数字给予多少信任,但是,可以怀疑统计学家必须依靠原油代理来估计正在发生的事情:因此,付费性市场被认为是随着男性人口的增加而扩大,并且在舞蹈俱乐部的收费被视为性别价格的衡量标准除了这些近似的适当性之外,保罗萨缪尔森可能会被激发去冥思一个女人结婚的GDP影响她的gigolo罗伯特肯尼迪可能会问,当一个国家的性交易和毒品交易增长得更快时是否确实做得更好价格是错误的另一个复杂因素是,统计学家提出的所有谨慎态度都反对将GDP作为衡量福利,两者交织在一起也许是他们计算中最棘手的部分:调整通货膨胀通货膨胀是衡量今年你需要支付多少钱才能达到同样水平的水平的衡量标准</p><p>至少与产量一样具有挑战性一开始,产品价格的变化将影响人们购买的价格如果红苹果价格上涨,人们会购买更多的青苹果;如果牛肉的价格上涨,他们会购买更多的猪肉</p><p>在编制价格指标时有一些技巧可以捕捉到这种替代品</p><p>一种是价格报价的“几何均值汇总”将n种货物的价格乘以然后取第n根该产品允许价格汇总考虑到与相对价格变化成比例的转换程度这听起来很深奥:但正确的做法可以将通货膨胀率降低半个百分点左右,消费者偏好的变化更大通过更新整体价格指数中各类商品的权重然后调整质量变化今年的智能手机可能比去年的成本更高,但如果是这样,它也会做更多如果统计人员只关注价格的变化,他们通过缺少绩效改善将夸大真实的通货膨胀率由美国参议院设立的领先经济学家咨询委员会20世纪90年代中期,由斯坦福大学的迈克尔博斯金领导,认为未能调整质量和新产品意味着真正的通货膨胀被高估了每年至少06%它要求更多地使用“享乐”估计,这种技术可以捕获通过测量这些特征的变化如何影响产品的价格,产品的每个特定属性的隐含价值:例如,人们为更亮的灯泡支付多少钱</p><p>一旦建立了每个属性的隐含价格 - 处理器速度或内存,比如电话价格相应调整,Hedonic估算有帮助但是这是一项劳动密集型业务,因为隐含价格必须经常更新以确保准确性;在实践中,只有一小部分价格以这种方式进行调整当数量变化变得如此之大以至于成为定性时,它也会遇到问题现代平板电视只是与蹲下的小阴极射线管数量不同的野兽</p><p> 20世纪80年代这种调整对于服务来说更难以实现,而服务往往是定制的,而商品仍然大部分是标准化的 例如,用餐的价值取决于烹饪和配料,还取决于服务速度,背景噪音,桌子的接近程度等等</p><p>这些因素中的每一个都可以从一个时期变为下一个时期</p><p>公共部门服务的真实价值随着时间的推移更难以衡量</p><p>运营的数量可以逐季计算它们对健康和长寿的影响可能不会在数年或数十年内看到正如博斯金委员会指出的那样,新产品是特别令人头疼从理论上讲,它们对消费者的价值是预订价格(消费者愿意支付的价格)和实际价格之间的差距,称为“消费者剩余”</p><p>在实践中,新产品进入消费者价格指数而没有任何这样的调整然后有一种新颖性可以扩大选择例如,美国可用的电视频道或非处方止痛药的数量是压倒性的但是在1970年,每个只有五个虽然p人们可能会抱怨选择太多,这种更大的品种在很大程度上是一种福音但它对GDP的影响是无形的对于GDP而言,一百万种鞋子的单一尺寸和颜色的产量与每种尺寸的百万只鞋子相同和颜色许多新产品的好处根本没有被提取在Facebook或Twitter等数字平台上提供服务的前期成本很高但是边际成本接近于零,并且对用户的明确价格是通常没什么根据全球惯例,零价商品被排除在GDP之外因此,所有自愿形式的数字化生产,如维基百科和开源计算机程序这些未付费活动中的一部分可以在会计中获取;虽然谷歌搜索不收费,但消费者通过提供广告商支付的信息和关注来支付影子价格但是广告收入可能远远低于消费者获得的收益</p><p>查尔斯·比恩爵士主持的评论概述了另外两个评估免费数字服务的可能方法一是估计在互联网上花费的时间的价值美国主要统计机构经济分析局利用市场工资率估算家庭生产活动的价值,如烹饪,清洁和熨烫按照类似的方法,麻省理工学院的Erik Brynjolfsson和Joo Hee Oh估计,2007年至2011年期间,免费互联网产品的福利收益每年增加074%至美国的GDP(其他研究估计值略低)其他方法使用上升互联网流量作为代理(见图2)该评论引用的研究发现西欧的消费者互联网流量增长率为35%从2006年到2014年如果IT服务的产出增长率相似,英国的官方GDP增长率每年将提高07个百分点</p><p>现在许多新服务免费赠送;一些以前需要支付的费用也是如此,例如长途电话有些物理产品已成为数字服务,其价值难以追踪例如,似乎有可能比以往更多地收听录制的音乐之前,音乐行业的收入已经从高峰时期缩减了三分之一消费者曾经购买过报纸和地图他们向中间人支付了预订假期现在他们自己做得更多,这种努力没有显示在GDP中随着商业上线,少花钱在实体商店,这意味着更少的GDP就像地震后的重建(提高GDP)不会使人们比以前更富裕,建造更少的商店不会让他们变得更穷这些问题不会失效国内生产总值的使用但是,鉴于技术变革的方向在越来越多的数字化世界中,它们看起来可能会变得更加严重,解决方案既困难又不完美从新的或自由的产品中衡量消费者剩余ucts依赖于勇敢的假设;估计差异很大,取决于使用哪些因素随着时间的推移需要保持一致,需要衡量消费者篮子中已建立的商品和服务的消费者剩余</p><p>通过查看有多快的估计可以获得任务规模的感觉在前一次技术变革的时代 - 工业革命中,经济增长了 在国内生产总值首次用于衡量当代经济的时候,一些经济史学家也冒险将其应用到过去</p><p>他们得出结论,1750年后经济增长突然起飞;一项具有里程碑意义的战后研究认为,每个人的GDP每年增长14%,这是前所未有的速度,在19世纪上半叶你说你衡量了一场革命在20世纪80年代,华威大学的尼古拉斯工艺品研究所发现18世纪工业转型发明的过剩得到了相当狭隘的应用,仅在经济的一些部门就出现了疯狂的增长他将生产率增长率降低到每年05%的革命性</p><p>一代又一代由史蒂夫·布兰伯里领导的Crafts先生的同事们已发表的研究报告将这些数据推迟了几个世纪甚至几个世纪以来,在动荡时期很难确定GDP的估计值而且它们仍然会错过许多变化 - 由于铁路造成的消费者剩余,说“这是一个大的错误地认为一个数字可以用于所有目的,“查尔斯爵士说道问题是,就目前情况而言,国内生产总值风险服务于其所有目的的风险越来越差英格兰银行已经变得非常混乱GDP数据表明,它发布了一系列数字,用于预测增长和历史</p><p>最新预测显示英国近期GDP增长率介于零至4%之间</p><p>这种过度怀疑似乎有点愚蠢但是它真的不比荒谬更荒谬非常肯定地宣称,中国的国内生产总值增长从第一季度的68%下降到第一季度的67%,几乎肯定没有</p><p>如果从一个季度到下一个季度的国内生产总值的比较是狡猾的,十年到十年的那些是危险的美国人口普查局计算出2014年家庭收入中位数(按通货膨胀调整)仅略高于25年前的实际生活水平</p><p>美国已经停滞了四分之一世纪,换句话说,这一发现无疑反映了一些真实的东西但是一个典型的美国人真的会对1989年的1989年医疗保健价格和现在的医疗服务现状无动于衷,哈佛大学的肯·罗格夫问道</p><p>如果GDP数据真正衡量了他们试图衡量的东西,那将是合理的立场诺德豪斯先生在其关于光的论文中表示,挑战是制定措施,以“解释商品和服务的质量和范围的巨大变化”</p><p>我们消费“但这意味着找到方法更容易比较手持电子邮件与传真机,自动驾驶汽车与老爷车,黑胶唱片与音乐流媒体服务和定制假肢与健康服务拐杖也许爱因斯坦可以尽管如此,